جستجو کردن
بستن این جعبه جستجو.

گوگل: چرا اصلاح Core Web Vital باعث افزایش رتبه میشه؟

آنچه در این مقاله خواهید خواند

مارتین اسپلیت عضو گوگل توضیح میده که چرا برخی از کسانی که Core Web Vital ها رو بهبود میدن، قبل از به روزرسانی تجربه صفحه، افزایش رتبه رو حس می کنن. ناشران سایت پس از بهبود امتیازات Core Web Vital، افزایش رتبه رو گزارش میدن.

مارتین اسپلیت گوگل به این سؤال پاسخ میده که آیا این افزایش رتبه ها به دلیل آزمایش به روزرسانی Page Experience (تجربه صفحه) است یا خیر و توضیح داد که چرا رتبه بندی گوگل برای آن ناشران بهتر شده است. لورن بیکر خاطرنشان کرد: بسیاری از ناشران میگن که امتیازات Core Web Vital خود رو بهبود بخشیده و رتبه بندی بهبود یافته ای رو تجربه کردن. این اتفاق منجر به گمانه زنی شده که گوگل ممکنه در حال آزمایش امتیازات جدید Core Web Vital باشه.

لورن از مارتین اسپلیت پرسید:

“آیا این افزایش رتبه نشانه اینه که به روزرسانی صفحه تجربه ممکنه در حال حاضر آزمایش بشه؟ یا شاید در آخر هفته ها، و یا به آرامی قبل از اینکه به طور رسمی انجام بشه، در حال آزمایش است؟ یا این یک تصادف است؟” هنگامی که لورن سؤال رو مطرح می کرد، مارتین اسپلیت سر خود رو تکان میداد که نشان از جواب منفی بود. عکسی از مارتین اسپلیت که سر خود را برای نه گفتن تکان می دهد.

مارتین اسپلیت پاسخ داد:

” هیچ کدام این فرضیات درست نیست. این حتی یک تصادف هم نیست. سرعت صفحه قبلاً عامل رتبه بندی بوده. این مورد هیچ ارتباطی با Page Experience نداره. اما به طور تصادفی با بهتر شدن سایت، شما بر اساس یک معیار که تجربه صفحه نیست، رتبه بندی میشین.”

در این مرحله مارتین اسپلیت همه ناشرانی که پس از بهبود نمرات Core web vital خود، افزایش رتبه رو تجربه کردن، تشویق میکنه. مارتین اسپلیت از کسانی که موفقیت در Core Web Vital رو تجربه می کنن، تجلیل می کنه.

هر دو خندیدن و لورن جواب داد:

“در واقع این خیلی منطقی است. قبل از این که به روزرسانی Page Experience از بین بره، برای سرعت بخشیدن به صفحه خود باید خوشحال باشین. ممکنه به دلیل تغییراتی که انجام دادین، اما نه لزوما به دلیل به روزرسانی Page Experience، در رتبه بندی بهبود یافته باشین. بسیار خوب، این کاملاً منطقی است! “

افزایش سرعت رتبه بندی صفحه؟

در گذشته، سرعت صفحه به عنوان فاکتور افزایش رتبه بندی تا حدودی معیار خوبی در نظر گرفته میشد. اما ظاهراً از نظر مارتین اسپلیت این یک عامل رتبه بندی است که می تونه به بهبود چشمگیر رتبه ها کمک کنه.

سرعت صفحه به عنوان فاکتور رتبه بندی

Speed Page یا سرعت صفحه از سال 2010 یک فاکتور رتبه بندی برای کاربران دسک تاپ بوده است. گوگل در ژوئیه 2018 اعلام کرد که اکنون یک فاکتور، عامل رتبه بندی برای جستجوهای تلفن همراه نیز است. طبق اعلام رسمی:

“… از همین ماه (جولای 2018)، سرعت صفحه نیز یک فاکتور رتبه بندی برای جستجوهای تلفن همراه خواهد بود. اگر شما یک طراح هستید که بر روی یک سایت کار می کنید، اکنون زمان خوبی برای ارزیابی عملکرد خود با استفاده از ابزارهای سرعت ماست. “

محتوای دست چین شده برای شما:
نکات سئو

در آن زمان اعلامیه کاهش بیش از حد JavaScript و اندازه تصویر بیش از حد رو به عنوان بخشی از ابتکار عمل برای افزایش سرعت صفحه توصیه می کرد.

“آیا بیش از حد جاوا اسکریپت حمل می کنید؟ حجم تصاویر خیلی زیاد است؟ تصاویر و جاوا اسکریپت مهم ترین مشارکت کننده ها در وزن صفحه هستند که بر اساس داده های حاصل از بایگانی HTTP و گزارش تجربه کاربر Chrome بر زمان بارگذاری صفحه تأثیر می گذارند – مجموعه داده عمومی ما برای معیارهای اصلی UX که توسط کاربران Chrome تحت شرایط واقعی تجربه شده است. “

به روزرسانی تجربه صفحه تا ژوئن 2021 فعال نیست هر ناشری که پس از رفع مشکلات مربوط به سرعت صفحه خود، افزایش رتبه داشته باشه، ممکنه به دنبال فاکتور رتبه بندی سرعت صفحه، به عنوان یک دلیل احتمالی باشه. به روزرسانی Page Experience در حال حاضر به هیچ وجه در دسترس نیست و بنابراین نمی تونه دلیل افزایش رتبه بندی در این زمان باشه.

خوب اینجاست که نتیجه میگیریم سرعت سایت یک فاکتوره و رعایت آن چقدر میتونه برای رتبه بندی مهم باشه، پس با استفاده از ابزار های تست سرعت سایت، سایت خود رو بررسی کنید و بعد مقاله وب آنجل درباره آموزش افزایش سرعت سایت رو بخونید.

توضیح گوگل درباره URL های گروه بندی شده برای امتیاز Core Web Vital

جان مولر در مورد URL های مشابه گروه بندی شده برای امتیازدهی Core Web Vital و اینکه این امتیاز به URL های جدیدی فاقد داده اختصاص داده میشه، توضیح میده. در یک مکالمه در ساعات اداری شرکت گوگل این سؤال مطرح شد که آیا انواع مختلف صفحات مانند صفحات دسته بندی (category) دارای نمرات Core Web Vital هستن یا خیر.

جان مولر به این سؤال جواب میده.

شخصی سؤال کرد که آیا صفحات مشابه که با هم گروه بندی شدن، با هم امتیاز میگیرن؟ دلیل اهمیت این سؤال اینه که ممکنه برخی از بخش ها بازدید کافی توسط کاربران Chrome رو نداشته باشن تا داده ها رو برای امتیازدهی Core Web Vital به گوگل ارائه بدن. سؤالی که مطرح شد این بود:

“جان، شما URL ها رو بر اساس نوع گروه بندی نمی کنین، درسته؟

از آنجا که مورد مشابهی رو مشاهده کردم، صفحات دسته بندی بازدید کروم کافی رو برای ارائه داده های کامل ندارن. اما پیام هایی دریافت می کنم که میگن این صفحات مشابه هستن. “

پاسخ جان مولر سریع و بدون هیچ ابهامی بود.

او جواب داد:

“آره ما این کار رو می کنیم. ما این کار رو با داده های گزارش تجربه کاربر Chrome انجام میدیم. این داده ها مربوط به دنیای واقعی هستن و اساساً با استفاده از آن ها سعی می کنیم صفحاتی رو که به اندازه کافی مشابه هستن رو تشخیص بدیم تا بتونیم آن ها رو با هم گروه کنیم. “

آنچه جان میگه اینه که گوگل صفحات مشابه رو با هم گروه می کنه. سپس او ادامه میده و در مورد امتیازدهی به آن گروه ها صحبت می کنه.

محتوای دست چین شده برای شما:
تفاوت و شباهت Remarketing و Retargeting

مولر:

“و سپس این می تونه … من نمی دونم که چگونه در عمل به نظر می رسه.

این می تونه وضعیتی باشه که همه صفحات دسته شما در یک گروه قرار داشته باشن و ما بگیم، خوب، این صفحات عملکرد مشابهی دارن.

بنابراین اگه URL جدیدی پیدا کنیم که بخشی از این گروه نیز باشه، لازم نیست که داده هایی برای آن URL جدید داشته باشیم. در کل می تونیم به داده های گروه اعتماد کنیم. “

این پاسخ تأیید می کنه که اگه گوگل داده های Core Web Vital رو برای یک صفحه جداگانه نداشته باشه، به سادگی نمره کلی رو برای گروهی که به آن اختصاص داده شده، تعیین می کنه. سپس مولر در مورد چگونگی ایجاد ناهنجاری در گزارش کنسول جستجوی گوگل صحبت می کنه.

مولر:

“و من فکر می کنم که بعضی اوقات این شرایط که ما ممکنه یک گروه داشته باشیم، اساساً برای یک سایت، اوضاع رو کمی پیچیده کنه.

اما این شرایط می تونه هزاران URL رو دربر بگیره. بنابراین، در گزارش موجود در Search Console، فکر می کنم ما گزارش بدیم که هزاران نشانی اینترنتی این مشکل رو دارن، یا فقط نشان میدیم که یک قسمت از گروه، اساساً درگیر مشکل است.

اما ندیدن هیچ داده ای در یک گزارش و دیدن داده های بیشمار در گزارش دیگه، به نوعی عجیب به نظر می رسه. “

نمره دهی گروهی Core Web Vital

این که گوگل URL ها رو برای امتیاز دهی با هم گروه می کنه، نکته ای است که باید بخاطر بسپارین. جمع کردن نمرات می تونه توضیح بده که چرا برخی از ناشران و سئوکاران ممکنه اصلاحاتی رو که در گزارش Core Web Vital خود تأیید شده است، مشاهده نکنن.

البته اگه فقط بخشی از یک سایت دچار مشکل شده باشه، نه کل سایت. نمرات بخش های تعمیر شده ممکنه با نمرات بخش هایی که در حال خزیدن و امتیازدهی هستن، جمع بشن. اگر تخصصی ندارید از بخش خدمات افزایش سرعت سایت در وب آنجل یک درخواست لازمه بدید 😉 

به پایان آمد این دفتر حكایت همچنان باقیست

نظر شما برای بهبود کیفیت کار ما ارزشمند است

متاسفیم که این پست برای شما مفید نبود!

Let us improve this post!

چگونه میتوانیم این پست را بهبود بخشیم؟

مسیر موفقیت شما با خدمات VIP وب آنجل

2 پاسخ

  1. این یکی از ابزارهای وب مستره. آموزش وب مستر رو به صورت کامل دارید یانه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

وب آنجل
جستجو کردن