گوگل: چرا اصلاح Core Web Vital باعث افزایش رتبه میشه؟

مارتین اسپلیت، عضو تیم گوگل، توضیح می‌دهد که چرا برخی از ناشرانی که Core Web Vital های خود را بهبود می‌بخشند، پیش از به‌روزرسانی تجربه صفحه (Page Experience)، افزایش رتبه را تجربه می‌کنند. ناشران گزارش داده‌اند که پس از بهبود امتیازات Core Web Vital، رتبه‌بندی‌هایشان افزایش یافته است.

توضیح مارتین اسپلیت در مورد افزایش رتبه‌بندی‌ها

مارتین اسپلیت به این سؤال پاسخ می‌دهد که آیا این افزایش رتبه‌ها به دلیل آزمایش به‌روزرسانی Page Experience است یا خیر و توضیح می‌دهد که چرا رتبه‌بندی گوگل برای آن ناشران بهتر شده است. لورن بیکر اشاره می‌کند که بسیاری از ناشران امتیازات Core Web Vital خود را بهبود داده و بهبود در رتبه‌بندی‌ها را تجربه کرده‌اند. این اتفاق منجر به گمانه‌زنی‌هایی شده که گوگل ممکن است در حال آزمایش امتیازات جدید Core Web Vital باشد.

سؤال لورن بیکر از مارتین اسپلیت

لورن بیکر از مارتین اسپلیت پرسید: “آیا این افزایش رتبه نشان می‌دهد که به‌روزرسانی Page Experience ممکن است در حال حاضر آزمایش شود؟ یا شاید در آخر هفته‌ها، و یا به آرامی قبل از اینکه به طور رسمی انجام شود، در حال آزمایش است؟ یا این یک تصادف است؟”

هنگامی که لورن این سؤال را مطرح می‌کرد، مارتین اسپلیت سر خود را تکان می‌داد که نشان از جواب منفی داشت.

پاسخ مارتین اسپلیت

مارتین اسپلیت پاسخ داد: “هیچ کدام از این فرضیات درست نیست. این حتی یک تصادف هم نیست. سرعت صفحه قبلاً یک عامل رتبه‌بندی بوده است. این مورد هیچ ارتباطی با Page Experience ندارد. اما به طور تصادفی با بهتر شدن سایت، شما بر اساس یک معیار که تجربه صفحه نیست، رتبه‌بندی می‌شوید.”

نتیجه‌گیری

مارتین اسپلیت همه ناشرانی که پس از بهبود نمرات Core Web Vital خود، افزایش رتبه را تجربه کرده‌اند، تشویق می‌کند. او از کسانی که موفقیت در Core Web Vital را تجربه می‌کنند، تجلیل می‌کند و تأکید می‌کند که بهبود این معیارها به طور طبیعی منجر به بهبود رتبه‌بندی‌ها شده است.

هر دو خندیدند و لورن جواب داد:

“در واقع این خیلی منطقی است. قبل از اینکه به‌روزرسانی Page Experience از بین برود، برای سرعت بخشیدن به صفحه خود باید خوشحال باشید. ممکن است به دلیل تغییراتی که انجام داده‌اید، اما نه لزوماً به دلیل به‌روزرسانی Page Experience، در رتبه‌بندی بهبود یافته باشید. بسیار خوب، این کاملاً منطقی است!”

افزایش سرعت رتبه‌بندی صفحه؟

در گذشته، سرعت صفحه به عنوان فاکتور افزایش رتبه‌بندی تا حدودی معیار خوبی در نظر گرفته می‌شد. اما ظاهراً از نظر مارتین اسپلیت این یک عامل رتبه‌بندی است که می‌تواند به بهبود چشمگیر رتبه‌ها کمک کند.

سرعت صفحه به عنوان فاکتور رتبه‌بندی

Speed Page یا سرعت صفحه از سال 2010 یک فاکتور رتبه‌بندی برای کاربران دسکتاپ بوده است. گوگل در ژوئیه 2018 اعلام کرد که اکنون یک فاکتور، عامل رتبه‌بندی برای جستجوهای تلفن همراه نیز است. طبق اعلام رسمی:

“… از همین ماه (جولای 2018)، سرعت صفحه نیز یک فاکتور رتبه‌بندی برای جستجوهای تلفن همراه خواهد بود. اگر شما یک طراح هستید که بر روی یک سایت کار می‌کنید، اکنون زمان خوبی برای ارزیابی عملکرد خود با استفاده از ابزارهای سرعت ماست.”

در آن زمان، گوگل کاهش بیش از حد JavaScript و اندازه تصویر بیش از حد را به عنوان بخشی از ابتکار عمل برای افزایش سرعت صفحه توصیه می‌کرد:

“آیا بیش از حد جاوا اسکریپت حمل می‌کنید؟ حجم تصاویر خیلی زیاد است؟ تصاویر و جاوا اسکریپت مهم‌ترین مشارکت‌کننده‌ها در وزن صفحه هستند که بر اساس داده‌های حاصل از بایگانی HTTP و گزارش تجربه کاربر Chrome بر زمان بارگذاری صفحه تأثیر می‌گذارند – مجموعه داده عمومی ما برای معیارهای اصلی UX که توسط کاربران Chrome تحت شرایط واقعی تجربه شده است.”

به‌روزرسانی تجربه صفحه تا ژوئن 2021 فعال نیست

هر ناشری که پس از رفع مشکلات مربوط به سرعت صفحه خود، افزایش رتبه داشته باشد، ممکن است به دنبال فاکتور رتبه‌بندی سرعت صفحه، به عنوان یک دلیل احتمالی باشد. به‌روزرسانی Page Experience در حال حاضر به هیچ وجه در دسترس نیست و بنابراین نمی‌تواند دلیل افزایش رتبه‌بندی در این زمان باشد.

نتیجه‌گیری

خوب، اینجاست که نتیجه می‌گیریم سرعت سایت یک فاکتور است و رعایت آن چقدر می‌تواند برای رتبه‌بندی مهم باشد. پس با استفاده از ابزارهای تست سرعت سایت، سایت خود را بررسی کنید و بعد مقاله وب آنجل درباره آموزش افزایش سرعت سایت را بخوانید.

توضیح گوگل درباره URL های گروه بندی شده برای امتیاز Core Web Vital

جان مولر از گوگل در مورد گروه‌بندی URL‌های مشابه برای امتیازدهی Core Web Vital توضیح می‌دهد و اینکه چگونه این امتیاز به URL‌های جدیدی که فاقد داده هستند، اختصاص داده می‌شود.

در یک مکالمه در ساعات اداری شرکت گوگل، این سؤال مطرح شد که آیا انواع مختلف صفحات، مانند صفحات دسته‌بندی (category)، دارای نمرات Core Web Vital هستند یا خیر. جان مولر به این سؤال پاسخ داد.

سؤال در مورد گروه‌بندی URL‌ها

شخصی از جان مولر پرسید که آیا صفحات مشابه که با هم گروه‌بندی شده‌اند، با هم امتیاز می‌گیرند یا خیر. دلیل اهمیت این سؤال این است که ممکن است برخی از بخش‌ها بازدید کافی توسط کاربران Chrome را نداشته باشند تا داده‌ها را برای امتیازدهی Core Web Vital به گوگل ارائه دهند.

این سؤال به این صورت مطرح شد: “جان، شما URL‌ها را بر اساس نوع گروه‌بندی نمی‌کنید، درست است؟ از آنجا که مورد مشابهی را مشاهده کردم، صفحات دسته‌بندی بازدید کروم کافی را برای ارائه داده‌های کامل ندارند. اما پیام‌هایی دریافت می‌کنم که می‌گویند این صفحات مشابه هستند.”

پاسخ جان مولر سریع و بدون هیچ ابهامی بود.

پاسخ جان مولر

جان مولر پاسخ داد: “آره، ما این کار را می‌کنیم. ما این کار را با داده‌های گزارش تجربه کاربر Chrome انجام می‌دهیم. این داده‌ها مربوط به دنیای واقعی هستند و اساساً با استفاده از آنها سعی می‌کنیم صفحاتی که به اندازه کافی مشابه هستند را تشخیص دهیم تا بتوانیم آنها را با هم گروه کنیم.”

آنچه جان مولر می‌گوید این است که گوگل صفحات مشابه را با هم گروه می‌کند. سپس او ادامه می‌دهد و در مورد امتیازدهی به آن گروه‌ها صحبت می‌کند.

مولر توضیح داد: “و سپس این می‌تواند … من نمی‌دانم که چگونه در عمل به نظر می‌رسد. این می‌تواند وضعیتی باشد که همه صفحات دسته شما در یک گروه قرار داشته باشند و ما بگوییم، خوب، این صفحات عملکرد مشابهی دارند. بنابراین اگر URL جدیدی پیدا کنیم که بخشی از این گروه نیز باشد، لازم نیست که داده‌هایی برای آن URL جدید داشته باشیم. در کل می‌توانیم به داده‌های گروه اعتماد کنیم.”

این پاسخ تأیید می‌کند که اگر گوگل داده‌های Core Web Vital را برای یک صفحه جداگانه نداشته باشد، به سادگی نمره کلی را برای گروهی که به آن اختصاص داده شده، تعیین می‌کند. سپس مولر در مورد چگونگی ایجاد ناهنجاری در گزارش کنسول جستجوی گوگل صحبت می‌کند.

ناهنجاری‌های گزارش کنسول جستجو

مولر توضیح داد: “و من فکر می‌کنم که بعضی اوقات این شرایط که ما ممکن است یک گروه داشته باشیم، اساساً برای یک سایت، اوضاع را کمی پیچیده کند. اما این شرایط می‌تواند هزاران URL را دربر بگیرد. بنابراین، در گزارش موجود در Search Console، فکر می‌کنم ما گزارش دهیم که هزاران نشانی اینترنتی این مشکل را دارند، یا فقط نشان می‌دهیم که یک قسمت از گروه، اساساً درگیر مشکل است. اما ندیدن هیچ داده‌ای در یک گزارش و دیدن داده‌های بیشمار در گزارش دیگر، به نوعی عجیب به نظر می‌رسد.”

نمره‌دهی گروهی Core Web Vital

این که گوگل URL‌ها را برای امتیازدهی با هم گروه می‌کند، نکته‌ای است که باید بخاطر داشته باشید. جمع کردن نمرات می‌تواند توضیح دهد که چرا برخی از ناشران و سئوکاران ممکن است اصلاحاتی را که در گزارش Core Web Vital خود تأیید شده است، مشاهده نکنند.

البته اگر فقط بخشی از یک سایت دچار مشکل شده باشد، نه کل سایت. نمرات بخش‌های تعمیر شده ممکن است با نمرات بخش‌هایی که در حال خزیدن و امتیازدهی هستند، جمع شوند. اگر تخصصی ندارید، از بخش خدمات افزایش سرعت سایت در وب آنجل یک درخواست لازم دهید.

نتیجه‌گیری

در نتیجه، امتیازدهی گروهی Core Web Vital توسط گوگل می‌تواند به بهبود رتبه‌بندی وب‌سایت‌ها کمک کند. با توجه به اینکه گوگل URL‌های مشابه را با هم گروه‌بندی کرده و به آنها امتیاز می‌دهد، ناشران می‌توانند از این اطلاعات برای بهبود عملکرد سایت خود استفاده کنند و از ابزارهای مناسب برای پیگیری و بهبود امتیازات Core Web Vital بهره ببرند.